<p dir="ltr">So, Convergence/Perspectives done on email headers? </p>
<p dir="ltr">- Sent from my phone</p>
<div class="gmail_quote">Den 27 nov 2013 22:07 skrev "Stephen Farrell" <<a href="mailto:stephen.farrell@cs.tcd.ie">stephen.farrell@cs.tcd.ie</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
On 11/27/2013 09:01 PM, Jeffrey Walton wrote:<br>
> Isn't the key distribution problem being pushed into DNS? The<br>
> underlying problem still exists.<br>
<br>
Depends. If say someone ended up sampling the mail header<br>
field values seen over a lot of messages then exceptions<br>
to key continuity for mail service providers would perhaps<br>
be enough to flag potential MITM attacks on the TLS<br>
sessions, or "odd" MTAs popping up from nowhere, which are<br>
at least some of the goals here.<br>
<br>
So DKIM-level security could actually be quite useful in<br>
this case I reckon.<br>
<br>
S.<br>
_______________________________________________<br>
cryptography mailing list<br>
<a href="mailto:cryptography@randombit.net">cryptography@randombit.net</a><br>
<a href="http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography" target="_blank">http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography</a><br>
</blockquote></div>